Hannahs Valg

Hannah står over for et valg. Skal hun blindt følge det retssystem, som hun indtil videre har dedikeret sit liv til, eller må systemet og loven nogle gange ofres for moralens og samvittighedens skyld?

Retssystemet er en nødvendighed for opretholdelsen af demokrati, og det er derfor et af demokratiets paradokser, der bliver strikket en historie over i ”Hannahs Valg”. I demokratiets navn risikerer man at frifinde mennesker, der har forbrudt sig i mod det og mod andre mennesker. En bosnisk-serbisk krigsforbryder står for retten i Haag. Skylden er der ikke megen tvivl om fra nogen parter, men konkrete beviser på skylden er svære at opdrive. Sagen udvikler sig personligt for statsadvokaten Hannah, og hun påtager sig opgaven at finde beviser og beskytte vidnet for enhver pris.

 Krydser lande og sproggrænser
”Hannahs Valg” er resultatet af et stort internationalt samarbejde, hvilket er passende, når man vælger at tage krigsretsdomstolen op som emne. Domstolen i Haag strækker sig over lande og kulturgrænser og kræver derfor af filmen, at den kan det samme. Som publikum føler man sig som medlem af verdenssamfundet, når skuespillerne, og derfor figurerne, kommer fra flere forskellige lande. At filmen forløber på tre sprog bidrager til realismen. Vi er heldigvis forbi de dage, hvor tyskerne snakkede gebrokkent engelsk indbyrdes. Ved blandingen af flere sprog i en film risikerer man at skabe forvirring, men i ”Hannahs Valg” bliver brugen af flere sprog en understøttelse af det internationale fællesskab, der både er emne i filmen og også afspejles stærkt i selve produktionen.

Et menneskeligt retssalsdrama
Retfærdighed og dens kringlede vej vil altid være et topaktuelt emne at beskæftige sig med, men netop domstolen i Haag er i disse dage især aktuelt. Man kan være uforstående overfor, hvordan det kan være så svært at spærre en kendt morder inde, og ”Hannahs Valg” giver sit bud på hvorfor det legale system, og retfærdighed, ikke altid er så forenelige, som vi håber. ”Hannahs Valg” beskriver sig selv som et retssalsdrama, hvilket på sin måde er misvisende, da vi kun befinder os i en retssal to gange i løbet af filmen. Det er i højere grad et menneskeligt drama, der udspiller sig omkring en retssal. ”Hannahs Valg” byder ikke på samme tempo som vi kender fra Hollywoods dramaer, men giver til gengæld plads til fordybelse hos figurerne, især Hannah.

Samvittighedens valg
Filmen omhandler et stort og betydningsfuldt emne. Vi må ikke give køb på de demokratiske principper, men samtidig må vi ikke lade dem stå i vejen for, hvad der er moralsk rigtigt. Dette indbyggede paradoks, bliver der kompenseret for af den personlige rejse, som Hannah foretager sig i løbet af filmen. I bund og grund er det nemlig en meget personlig historie der fortælles. Samvittighed kan i sidste ende ikke afgrænses af et system, hvilket på smuk vis bliver eksemplificeret ved Hannahs endelige valg.

Hannahs Valg / Sturm/ The Tribunal
Danmark/ Tyskland/ Holland, 2009, 110 min.
Instruktion: Hans-Christian Schmidt
Danmarkspremiere 13. november