Nazimyter

Okkultisme og fanatisme prægede de åndelige strømninger på Hitler og Himmlers tid. Dan H Andersen har i en ny bog set på de religiøse tendensers rolle for fremkomsten af nazismen

Dan H. Andersen vil i denne bog give sin læser et indtryk af den åndelige sammenhæng som nazismen vokser ind i. Han har derfor undersøgt Hitlers og Himmlers baggrund. Det er interessant at se hvilken semireligiøs sammenhæng de to har været udsat for. Der var ikke så lidt okkult, religiøst, fanatisk i omløb i de år. Desuden var der så mange myter der levede i bedste velgående. En af de store var at menneskeheden var udsat for en jødisk konspiration.

Ondskab bag gamle fabler
Især følger Andersen Himmler med en oplagt og smågrinende kommentar. Det er også helt forrygende at læse om alle de okkulte stemninger som SS-Rigsføreren kunne præstere. Han kunne hensætte sig selv i højtidelig stemning ved at føre sig selv tilbage til det gamle Germanien og tænke på den ene og den anden konge og nyde en kejser Karl den Stores slagterier. Hitler viser sig at have været lidt mere nøjsom; men måske også lidt mere politisk snu fordi han anede at det nok ikke ville være klogt at komme for meget på kant med kirkerne. Det er uhyggelig læsning, for det er en beretning om at mennesker nemt fortaber sig hvis blot myten er god nok. Det er rimeligt nemt at skjule den frygteligste ondskab bag gamle fabler. Hvis man har sans for at skjule lallende vanvid bagved fælles myter, så har man allerede skabt en mulighed for de nye tanker. Nu så mange år efter forekommer det at være gjaldende vanvid; men Andersen gør hele tiden klogt opmærksom på at disse fænomener slet ikke er så enestående for deres tid, men sagtens kan findes stadigvæk og altid ligger og lurer.

En oplagt og læseværdig bog
Det er en oplagt dansk bog som er lettere at læse end Michael Burleighs: Sacred Causes der også behandler disse emner i en endnu større sammenhæng. Desuden er det godt at læse en temperamentsfuld historiker selvom jeg bliver nødt til at indrømme at det hænder at temperamentet koger over. F.eks. forstår jeg ikke polemikken mod Günter Grass’ ungdomsoprør, manglende bekendelse til sit SS-soldaterliv, ligesom jeg ikke rigtig synes at lømlerne fra Nørrebro og Dan Brown skal have deres kontrafej i denne bog. Man skal passe på sine sammenligninger. De kan sløre det man oprindeligt vil udtrykke, og dermed tage alvoren af bogen.

Men det er småridser i en oplagt og læseværdig bog! Når nogen vil bilde én noget ind med okkulte tricks og religionsvanvid, så er der grund til at se dem efter i sømmene! Måske er de bare ude i den hellige krigs ærinde!

Dan H. Andersen: Nazimyter. Blodreligion og dødskult i Det Tredje Rige
Aschehoug 2007
288 sider – 269 Kr.