19. marts 2008

Hvad jeg skrev



Geert Hallbäck er lektor ved Det Teologiske Fakultet i København og underviser i Det Nye Testamente. I anledning af sin 60-årsdag har Hallbäck udgivet denne lille artikelsamling, som lader læseren se, hvor vidt omkring han har været i de forløbne 26 år som underviser.

Her er meget at lade sig oplyse om. Der er nogle nødvendige overvejelser om, hvordan man læser tekster, og hvordan man fortolker. Der er grundig oplysning om, hvordan der er blevet undervist og forsket i Det Nye Testamente i det 20 årh. Med få og velvalgte ord bliver man orienteret om vigtige forskningsfelter, når det drejer sig om Jesus og Paulus.

Der er også alle de ”skæve” artikler, altså dem om teatret og kirken og ikke mindst den om vampyrer, hvor man mærker et skævt smil og en humoristisk pen.

Mest spændende er nok det indledende essay om religion og dissonans. Her introducerer Hallbäck interessante opgør med dansk teologis (og dialektisk teologis) traditionelle måde at se på religionsbegrebet på.

Han er ikke bange for den dissonans, som religionen er udtryk for i en verden, hvor mennesker forsøger at erkende tilværelsen. Det er nok også det indlæg, der kunne afstedkomme det største teologiske skænderi. Jeg kunne i hvert fald forestille mig, at brynene må være skudt op i panden på et par dogmatikere og religionsfilosoffer. Mon det virkelig er så sikkert, at universitetet afmonterer mytologien, som Hallbäck hævder, at det skulle være tilfældet? Mon det virkelig er ligeså sikkert, at kirken remonterer mytologien? Den moderne sækularitet er i besiddelse af ikke så få sentimentale mytologier, og jeg er ikke helt sikker på, at de ikke forskanser sig bagved noget, som fremstilles som videnskabeligt.

Geert Hallbäck: Hvad jeg skrev…Udvalgte artikler om Det Nye Testamente og andre ting. Anis 2008. 192 sider, 189 kr.

 

Peter Skov-Jakobsen


Flere anmeldelser
Se også


Konfirmandundervisning med krop



Skriften på væggen



Paulus


Må frit gengives med angivelse af kilde: FOLKEKIRKEN i København